首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
“医保戒烟”背后的双重剥夺

发稿时间:2012-04-18 11:23:51 来源: 国际在线   中国青年网

  日前,卫生部部长陈竺在演讲中表示,“将通过深化医改为控烟助力,逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保,基本药物目录也将添加相关药品。”对于“医保戒烟”计划,各界观点不一。(4月17日《广州日报》)

  帮助烟民戒烟是好事。但让医保为戒烟药埋单,还弄出个“助力控烟”的宏大目标,就让人觉得可疑。

  医保的首要目的,是帮助人们抵御那些不可预知的罹患某种疾病的风险。它的覆盖对象应是达到条件的全体民众,其所选取的“保障事项”也应尽量是普适性的。否则,就不符合其作为一种公共产品的非独占性和非排他性。虽然烟民规模很大,但吸烟本身从应然和已然来说都不具普遍性。

  且不说,全国不吸烟的人有10多亿,是烟民数量(3.5亿)的3倍多。单从吸烟的可能性上说,不同群体之间就有着显著的差异,比如男性比女性更容易吸烟,农民工比大学生更容易吸烟等。那么,一刀切的将戒烟药纳入医保,就有厚彼薄此之嫌,构成机会上的不公平。

  而倘若“医保戒烟”真的是与控烟挂钩的话,个中逻辑就更是荒诞。我国是全球最大的烟草生产国,2010年烟草业实现营业收入7704亿元,净利润1177亿元。如此庞大的烟草产业催生了国人较高的吸烟率,63%的成年男性和4%的成年女性吸烟。

  如果控烟是“真心话”的话,就应该从烟草业这块“肥肉”上动刀子。比如严格限制烟草业发展,对其课以重税等。可惜都没有。不但如此,一大批以“降焦减害”之名行美化烟草危害之实的科研项目被授予极高荣誉。烟草界推出了院士,一个名为“中式卷烟”项目还入围了国家科技进步奖。

  现在的情况是烟草业不断膨胀,对其管控一直软弱无力,“雷声大,雨点小”,却欲通过烟民个体的戒烟来达到“控烟”之效,这般舍本逐末,真让人有贻笑大方之叹。

  所以说,将戒烟药纳入未来医保范畴,并不是个好点子。它忽视甚至掩盖了吸烟率高的根本原因,也让“羊毛和养羊成本都出在羊身上”的双重剥夺变得更为赤裸和恶劣。一方面,庞大的烟草业榨取着烟民的身体和本钱;另一方面,纳税人又要为这些烟民的戒烟埋单。到最后,好处全落在了烟草业头上,而百姓是“赔了身体”又折“钱”。(王艳春)

责任编辑:宁梦黛
热搜

排行

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x